借款合同纠纷 （2017）新01民初507号

根据新果公司的诉讼请求，金粮源市场公司、金粮源置业公司、付必华、刘阿微、董国栋、傅碎芬、付朋坚、程智路的答辩意见以及本案现有的证据，现作如下认定：本案中所涉及的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同的合法有效性本院予以确认，各方当事人均应当依照合同约定全面履行自己的义务。一、关于款项的归还问题。本案中，新果公司已经依照《借款合同》中的约定将1000万元款项支付给金粮源市场公司，且金粮源市场公司在庭审中也认可收到借款1000万元，并对新果公司主张归还借款900万元的诉讼请求表示认可，故金粮源市场公司理应向新果公司归还借款900万元。二、关于利息和罚息的问题。1.利息。新果公司主张利息2771362.66元是从2014年12月30日借款发放之日起计算至本案开庭之日2017年11月15日。其中金粮源市场公司于2015年7月31日归还借款本金100万元之前的利息是以1000万元为基数，按《借款合同》中约定的月利率18.67‰计算，归还100万元借款本金之后的利息是以900万元为基数进行计算，再扣除金粮源市场公司已经

根据新果公司的诉讼请求，金粮源市场公司、金粮源置业公司、付必华、刘阿微、董国栋、傅碎芬、付朋坚、程智路的答辩意见以及本案现有的证据，现作如下认定：本案中所涉及的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同的合法有效性本院予以确认，各方当事人均应当依照合同约定全面履行自己的义务。一、关于款项的归还问题。本案中，新果公司已经依照《借款合同》中的约定将1000万元款项支付给金粮源市场公司，且金粮源市场公司在庭审中也认可收到借款1000万元，并对新果公司主张归还借款900万元的诉讼请求表示认可，故金粮源市场公司理应向新果公司归还

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初507号原告：乌鲁木齐新果小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)北区57-1号。法定代表人：苑振延，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞鹏，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。被告：新疆金粮源农产品交易市场有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路24号。法定代表人：付……