租赁合同纠纷 （2014）喀民终字第788号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人范文军是否应当向被上诉人杨高峰支付租赁费135000元。债权具有相对性。通过双方当事人一审的举证可以看出，本案工程是由被上诉人万州建筑喀什分公司以包工包料的形式承包给上诉人范文军的，欠付被上诉人杨高峰机械租赁费的欠条也是范文军出具的，根据万州建筑喀什分公司与范文军签订的内部责任书中关于使用机械租赁的约定、范文军出具的有关承诺书及双方结算的资料来看，万州建筑公司已经向范文军支付了该工程的工程款，且范文军也承诺自己所出具的欠条、车辆运费及机械费用均与万州建筑公司无关。本案与杨高峰发生直接租赁合同关系的是实际施工人范文军，范文军不仅取得了工程的实际承包资格，而且工程承包经营的盈亏结果也是由其负最终的责任，依据合同相对性原则，权利人也只能向工程的实际施工人范文军追索。杨高峰将其建筑机械设备租赁给范文军，事先并没有索取万州建筑公司的授权，事后也没有征求其追认，欠条单上也没有万州建筑公司的公章，因此，依据权利义务相一致原则，范文军对其在施工过程中欠下的相关债务，应由其本人来偿付。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人范文军是否应当向被上诉人杨高峰支付租赁费135000元。债权具有相对性。通过双方当事人一审的举证可以看出，本案工程是由被上诉人万州建筑喀什分公司以包工包料的形式承包给上诉人范文军的，欠付被上诉人杨高峰机械租赁费的欠条也是范文军出具的，根据万州建筑喀什分公司与范文军签订的内部责任书中关于使用机械租赁的约定、范文军出具的有关承诺书及双方结算的资料来看，万州建筑公司已经向范文军支付了该工程的工程款，且范文军也承诺自己所出具的欠条、车辆运费及机械费用均与万州建筑公司无关。本案与杨高峰发生直接租赁合同关系的是实际施工人范文军，范文军不仅取

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第788号上诉人（原审被告）：范文军。委托代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨高峰。委托代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市万州水电建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区鸡公岭26号。法定代表人：颜静宁，该公司董事长。委托代理人：钟爱运，该公司工程师。被上诉人（原审被告……