企业借贷纠纷 （2017）津01民终1762号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张红提供的相关证据及各方当庭陈述，可以证实李蕾莉曾以其名义向张红借款交予李清靖使用。此后李清靖为清偿此前债务先后与张红签订《借款协议》及《协议书》，确认了欠款数额并承诺还款，且现已实际履行部分还款义务，双方债权债务成立，李清靖作为债务人应向张红履行还款义务。对张红要求李清靖偿还欠款90000元的诉讼请求，一审法院予以支持。李蕾莉作为担保人在《借款协议》中签字，确认以房产进行抵押担保，但因抵押房产并非李蕾莉所有且未办理抵押登记手续，故未产生相应的物权效力。虽抵押权未设立，但根据抵押担保约定，李蕾莉应在约定的抵押房产价值范围内承担补充清偿责任。张红与李清靖虽签有转让债权的《协议书》，但未全部履行，且亦未通知债务相对人，故《协议书》不能作为双方债权债务结清的凭证。另，根据张红提供的现有证据不足以证实张红与腾飞公司间存在借贷关系或腾飞公司曾承诺承担还款义务，故张红要求腾飞公司连带偿还欠款的诉讼请求，一审法院不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张红提供的相关证据及各方当庭陈述，可以证实李蕾莉曾以其名义向张红借款交予李清靖使用。此后李清靖为清偿此前债务先后与张红签订《借款协议》及《协议书》，确认了欠款数额并承诺还款，且现已实际履行部分还款义务，双方债权债务成立，李清靖作为债务人应向张红履行还款义务。对张红要求李清靖偿还欠款90000元的诉讼请求，一审法院予以支持。李蕾莉作为担保人在《借款协议》中签字，确认以房产进行抵押担保，但因抵押房产并非李蕾莉所有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1762号上诉人（原审被告）：李清靖，男，1962年10月16日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：张红，女，1967年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谭昊，天津鼎运律师事务所律师。原审被告：李蕾莉，女，1970年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：河南省腾飞建筑有限公司，住所地河南省平舆……