（2012）江中法执复字第54、55、56、57、58、59、60、61、62、63号

开设在中国银行江门恩平支行的6680银行账户登记在被执行人联合公司名下，上述银行账户的存款属于被执行人联合公司的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院……有权冻结、划拨被执行人的存款……”的规定，恩平法院裁定扣划被执行人联合公司名下的上述银行存款的行为合法有据，并无不当。对于申请复议人联合公司认为恩平法院扣划的款项是联合公司员工筹集用于缴交社保费的专项资金，不应予以执行的主张，经审查，联合公司既没有证据证明其在中国银行江门恩平支行开设的账户是社保专项资金账户，也没有证据证明扣划的款项是联合公司员工筹集用于缴交社保费的专项资金，故申请复议人联合公司该主张理据不足，本院不予采纳。对于申请复议人联合公司认为恩平法院要求其公司加倍支付迟延履行期间的债务利息没有事实和法律依据的问题，本院认为，本院生效的（2011）江中法劳终字第234、235、236、237、238、239、240、241、242、243号民事调解书已明确了联合公司应向苏丽娟等10人履行的金钱数额，联合公司

开设在中国银行江门恩平支行的6680银行账户登记在被执行人联合公司名下，上述银行账户的存款属于被执行人联合公司的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院……有权冻结、划拨被执行人的存款……”的规定，恩平法院裁定扣划被执行人联合公司名下的上述银行存款的行为合法有据，并无不当。对于申请复议人联合公司认为恩平法院扣划的款项是联合公司员工筹集用于缴交社保费的专项资金，不应予以执行的主张，经审查，联合公司既没有证据证明其在中国银行江门恩平支行开设的账户是社保专项资金账户，也没有证据证

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）江中法执复字第54、55、56、57、58、59、60、61、62、63号申请复议人（异议人、被执行人）联合机器制造有限公司。住所地：恩平市（机电厂）。法定代表人方寿林，董事长。申请执行人冯耀强，男，汉族，住恩平市，身份证号码：0038。申请执行人梁永聪，男，汉族，住恩平市，身份证号码：5213。申请执行人赖胜波，男，汉族，住恩平市，身份证号码……