（2015）沪一中民一（民）终字第2661号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王四芳虽提供了居住证明、工作证明，但其居住地上海市浦东新区曹路镇民春路＊＊＊弄与工作单位地址上海市闵行区梅陇镇莲花路＊＊＊号之间距离40余公里，每天正常上下班显然缺乏合理性，况且误工证明上既无签发日期，也无签发人签名。因此，难以认定王四芳事故发生前在本市城镇地区有稳定的收入，故原审法院按本市农村居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。保险法第十七条规定，免除保险人责任的条款，保险公司应在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平保上海分公司未提供证据证明已将车辆未年审不予理赔的相关内容明确告知沈秦。同时，沈秦所驾车辆事后补检为合格，即车辆性能与事故之间不存在因果关系。原审法院据此判令平保上海分公司承担商业三者险赔付义务，

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王四芳虽提供了居住证明、工作证明，但其居住地上海市浦东新区曹路镇民春路＊＊＊弄与工作单位地址上海市闵行区梅陇镇莲花路＊＊＊号之间距离40余公里，每天正常上下班显然缺乏合理性，况且误工证明上既无签发日期，也无签发人签名。因此，难以认定王四芳事故发生前在本市城镇地区有稳定的收入，故原审法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2661号上诉人（原审原告）王四芳。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审被告）沈秦。上诉人王四芳、上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第4971号民事判决，向本院提起上诉。……