民间借贷纠纷 (2014)芜中民二终字第00057号
裁判要旨
债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务,即债务应当清偿。苏小坤以还款协议的形式与杨军确认了欠款数额及还款期限、违约责任,应视为双方当事人意思表示一致。苏小坤辩称该协议系其签名盖章后、杨军自行填写了协议内容,且已归还借款本息611000元,该协议不具有真实性,故该协议无效的意见,因杨军仅承认其中81000元,对其余还款未予认可,在本案审理过程中,苏小坤未能举证证明其主张的事实客观存在,应承担举证不能责任,即对该意见不予采信。针对苏小坤认为实际借款本金为950000元的陈述,虽杨军主张最初借款本金为100万元,但仅提供了95万元的汇款凭证,故对最初借款本金的认定,应以苏小坤陈述为准,认定为95万元。因双方当事人在本案审理过程中,没有证据证明双方实际支付利息数额,虽杨军承认借款期限为一个月,月利率为5%,但由于2013年2月7日双方对借款本息进行了结算,但仍对已付利息无法证实,不宜对已付利息进行调整。综上,截止2013年2月7日,苏小坤尚欠杨军借款数额应确定为750000元,还款协议中其余约定不违反法
摘要
债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务,即债务应当清偿。苏小坤以还款协议的形式与杨军确认了欠款数额及还款期限、违约责任,应视为双方当事人意思表示一致。苏小坤辩称该协议系其签名盖章后、杨军自行填写了协议内容,且已归还借款本息611000元,该协议不具有真实性,故该协议无效的意见,因杨军仅承认其中81000元,对其余还款未予认可,在本案审理过程中,苏小坤未能举证证明其主张的事实客观存在,应承担举证不能责任,即对该意见不予采信。针对苏小坤认为实际借款本金为950000元的陈述,虽杨军主张最初借款本金为100万
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00057号上诉人(原审被告):苏小坤,男,汉族,住安徽省芜湖县。委托代理人:孙红兵,安徽卓人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨军,男,汉族,住安徽省芜湖市。委托代理人:陶征,安徽真见律师事务所律师。委托代理人:查梦,安徽真见律师事务所律师。原审被告:李海霞,女,汉族,住安徽省芜湖县。原审被告:芜湖苏尔美装饰工程有限公司,住所……