（2018）冀01执复107号
裁判要旨
2018年1月17日最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，但该解释的实施时间为2018年1月18日。根据我国法律不溯及既往原则，该案件不适用上述解释。登记在刘玉名下的深泽县北方xx小区x-x-xxxx室原属于异议人与刘玉的夫妻共同财产。刘玉向赵业借款发生在夫妻关系存续期间，刘玉借款时未向赵业出示夫妻财产约定书。后异议人与刘玉协议离婚时虽约定了该楼房归异议人个人所有，但依据婚姻法解释的规定，当事人离婚协议或人民法院的判决书、调解书、裁定书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人的异议。贺燕向本院申请复议称，原审法院的异议裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条属适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。原审法院认定刘玉和赵业之间的欠款系夫妻共同债务没有依据。申请执行人赵业称，深泽县
摘要
贺燕、赵业借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执复107号复议申请人（案外人、异议人）：贺燕，女，1981年12月1日出生，汉族，深泽县人。现住深泽县。委托代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。申请执行人：赵业，男，1981年6月13日出生，汉族，现住深泽县。委托代理人：焦晓省，河北牛聚强律师事务所律师。被执行人：刘玉，男，1981年11月25日出生，汉族，住石家庄……