民间借贷纠纷 （2017）浙02民终814号

借条是证明当事人之间存在借贷关系的重要证据，除当事人一方有充分证据足以推翻外。现郑磊仅以朱碧辰未提供全部交付凭证为由，据此认为其与朱碧辰不存在借贷关系。本院认为，根据涉案借款金额及借款过程，郑磊所称该理由并不足以否认借条的证据效力，可以认定郑磊与朱碧辰之间存在借贷关系。郑磊理应归还涉案借款。郑磊上诉，依据不足，本院不予采纳。综上所述，郑磊的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6915元，由上诉人郑磊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　徐梦梦代理审判员　　施　晓二〇一七年六月九日书　记　员　　鲁　超 来源：

借条是证明当事人之间存在借贷关系的重要证据，除当事人一方有充分证据足以推翻外。现郑磊仅以朱碧辰未提供全部交付凭证为由，据此认为其与朱碧辰不存在借贷关系。本院认为，根据涉案借款金额及借款过程，郑磊所称该理由并不足以否认借条的证据效力，可以认定郑磊与朱碧辰之间存在借贷关系。郑磊理应归还涉案借款。郑磊上诉，依据不足，本院不予采纳。综上所述，郑磊的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6915元，由上诉人郑磊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　徐梦梦代理审判员

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终814号上诉人（原审被告）：郑磊，男，1985年10月12日出生，汉族，私营企业主，住宁海县。委托诉讼代理人：王建军，宁波市导源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱碧辰，女，1991年10月26日出生，汉族，职工，住象山县。委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人郑磊因与被上诉人朱碧辰民间借贷纠纷一案，不服……