金融借款合同纠纷 （2018）黔05民终2166号
裁判要旨
该组证据具有证据的三性，能证明本案的事实，予以采信。根据上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第十条10.1.（2）、“借款人迟延任何到期款项，应按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还完毕日止，按实际天数计算”。原审法院对借款本金，利息、罚息予以认可，但判决中却遗漏了截止至2016年9月9日的利息及罚息3395.9元。故请求二审法院予以改判。 被上诉人陈先勇经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 被上诉人朱长芬辩称：当时还贷款的时候，生意已经没有做了，当时说好的是两家人一起还剩下的钱，但是他们不同意还了，让我们一家人还，当时我们确实没有离婚，所有剩下的货就足以还款。如果现在要我还这个钱，我没有能力承担。当时陈先勇和罗志中一起贷款做生意，我一直没有参与。我认为这笔钱应该由陈先勇和罗志中还，因为与我无关。何况现在我已经与陈先勇离婚了，我们是2015年3月25日离的。 被上诉人答辩称，其只是连带责任，我只是连带人，如果他们确实还不起，才到我来还。我认为不该由我来还这个钱，应该先由陈先勇、朱长芬来还，陈先勇、朱长芬还不起了，才由我来还。我认为陈先勇不到庭，就说不
摘要
贵阳银行股份有限公司毕节分行、陈先勇金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2166号 上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口，组织机构代码：67541423-6。 负责人顾波，该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈先勇，男，汉族，1973年7月13日出生，住所：贵州省水城县，现住。 ……