买卖合同纠纷 （2017）甘05民终124号

本案的焦点是：一、海天公司取回销售给刘文军的车辆并变卖处置是否合法？二、刘文军请求赔偿的依据是否成立？一、关于海天公司取回销售给刘文军的车辆并变卖处置是否合法的问题。刘文军与海天公司在汽车按揭服务合同中虽对取回权进行了约定，但双方在合同履行后期达成的欠款顶账协议书对违约责任的约定已由取回权变更为违约金，故海天公司强行扣押车辆并处置的行为违反了合同约定，不符合法律规定。二、关于刘文军请求赔偿的依据是否成立的问题。由于车辆已被变卖，无法返还刘文军，且在车辆被变卖之前，海天公司明知刘文军有赎回车辆的权利而长时间扣押车辆，致使车辆长期停运，给刘文军造成经营损失，故刘文军要求海天公司赔偿车辆损失和停运损失的诉讼请求于法有据，予以支持。根据涉案车辆的购买价格、使用时间和强制报废年限，刘文军请求的车辆损失未超过车辆变卖时的残余价值，故对刘文军请求的车辆损失数额，予以支持。因刘文军请求的停运损失的计算标准未超出评估意见的标准范围，故对刘文军请求的停运损失数额予以支持。海天公司系有限责任公司，依法应当以公司财产独立承担民事责任。海天鼎盛集团公司受海天公司委托变卖刘文军的车辆，并未直接侵害刘文军的权利。刘

本案的焦点是：一、海天公司取回销售给刘文军的车辆并变卖处置是否合法？二、刘文军请求赔偿的依据是否成立？一、关于海天公司取回销售给刘文军的车辆并变卖处置是否合法的问题。刘文军与海天公司在汽车按揭服务合同中虽对取回权进行了约定，但双方在合同履行后期达成的欠款顶账协议书对违约责任的约定已由取回权变更为违约金，故海天公司强行扣押车辆并处置的行为违反了合同约定，不符合法律规定。二、关于刘文军请求赔偿的依据是否成立的问题。由于车辆已被变卖，无法返还刘文军，且在车辆被变卖之前，海天公司明知刘文军有赎回车辆的权利而长时间扣押车辆，致使车辆长期停运，给刘文军造成经营损失，故刘文军要求海天公司赔偿车辆损失和停运损

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终124号上诉人（原审被告）：天水海天汽车销售有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：安建霖，该公司经理。被上诉人(原审原告)：刘文军，男，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：凡莉霞，女，住甘肃省天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地甘肃省白银市银川区。法定代表人：张安麒，该公司董事长。上……