提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖17民终547号

王米贵、鑫森合作社提供现有的证据中明确证明，山场改造工程是由章移才个人承包给方卫然、周金涛施工，王米贵起诉鑫森合作社证据不足，主体不当，故本案的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王米贵的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为王米贵是否受雇于鑫森合作社。从王米贵、鑫森合作社一审提供的证据可以证明，涉案山场改造工程系章移才个人发包给方卫然和周金涛，王米贵系在该山场提供劳务过程中受伤。王米贵未能提供证据证明其是受鑫森合作社雇请，故鑫森合作社作为本案被告主体不适格。一审裁定驳回王米贵起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　田　蓓 审判员　刘玉管 审判员　程　进 二〇一九年六月十三日 法官助理巩志俊 书记员张愿其 来源：

王米贵、鑫森合作社提供现有的证据中明确证明，山场改造工程是由章移才个人承包给方卫然、周金涛施工，王米贵起诉鑫森合作社证据不足，主体不当，故本案的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王米贵的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为王米贵是否受雇于鑫森合作社。从王米贵、鑫森合作社一审提供的证据可以证明，涉案山场改造工程系章移才个人发包给方卫然和周金涛，王米贵系在该山场提供劳务过程中受伤。王米贵未能提供证据证明其是受鑫森合作社雇请，故鑫森合作社作为本案被告主体不适格。一审裁定驳回王米贵起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖17民终547号 上诉人（原审原告）：王米贵，男，1957年1月22日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审被告）：池州市鑫森林业专业合作社，住池州市贵池区梅街镇和平村，统一社会信用代码：93341702MA2N8QE720 法定代表人：章移才 上诉人王米贵因与被上诉人池州市鑫森林业专业合作社（以下简称“鑫森合作社”）提供劳务者……