保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤71民终103号

本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案商品车授权委托书系托运人与凯哲物流真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安保险苏州公司依照保险单约定，向被保险人通源公司支付保险赔款后，依法代位取得通源公司对第三人的赔偿请求权。涉案委托书特殊约定载明：因不可抗力（战争、政府行为、水灾、火灾、台风、地震、冰雹造成的破坏或灭失），承运人不承担赔偿责任。凯哲物流作为承运人对运输过程中的火灾事故不承担赔偿责任，且非对涉案保险标的造成损害的第三者。故平安保险苏州公司主张凯哲物流赔偿货损的诉请，无事实依据，一审法院不予支持。本案中，平安保险苏州公司仅代位取得被保险人通源公司在货物运输合同中托运人享有的诉讼地位和请求权，其权利之行使应受货物运输合同的约束，通源公司与顺通九台公司、顺通公司并无货物运输合同法律关系，根据合同相对性原则，其因合同之诉产生的赔偿请求权，仅及于货物运输合同的相

本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案商品车授权委托书系托运人与凯哲物流真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安保险苏州公司依照保险单约定，向被保险人通源公司支付保险赔款后，依法代位取得通源公司对第三人的赔偿请求权。涉案委托书特殊约定载明：因不可抗力（战争、政府行为、水灾、火灾、台风、地震、冰雹造成的破坏或灭失），承运人不承担赔偿责任。凯哲物流作为承运人对运输过程中

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终103号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区时代广场**幢***室****室。负责人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。委托诉讼代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州凯哲物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区太和镇……