融资租赁合同纠纷 （2019）冀10民终5822号

上诉人与被上诉人签订了融资租赁合同，租赁物为货车。车辆买卖合同载明出卖人为上海畅顺汽车销售有限公司。上诉人表示其从未实际接收涉案车辆更未使用，其在租金扣划授权委托书中所留的储蓄卡账户也未被扣划以交付租金，合同实未履行。被上诉人主张上海志畅物流有限公司为挂靠单位，涉案租赁物是以占有改定方式交付，由汽车销售公司直接向上诉人交付；其将融资款项汇入上诉人指定的上海聚缘汽车销售有限公司，上海轩宝物流有限公司代苏国还了几期租金。一审法院2019年6月20日在上海畅顺汽车销售有限公司的询问笔录显示，涉案车辆由上海轩宝物流有限公司的人员提走，有手续，是否有苏国本人不清楚。上诉人与被上诉人表示均未实际管理控制过涉案车辆。本院认为，出租人应依法保证承租人对租赁物的占有和使用。一审法院应在进一步查明出卖方上海畅顺汽车销售有限公司最初将涉案车辆向谁交付及原因、上诉人是否已对租赁物实际占有使用、现车辆去向、上海轩宝物流有限公司代上诉人苏国还租金的原因等基本事实的基础上依法裁判，且依法追加上海畅顺汽车销售有限公司、上海聚缘汽车销售有限公司、上海轩宝物流有限公司、上海志畅物流有限公司为本案当事人有利于案件事实的查明

上诉人与被上诉人签订了融资租赁合同，租赁物为货车。车辆买卖合同载明出卖人为上海畅顺汽车销售有限公司。上诉人表示其从未实际接收涉案车辆更未使用，其在租金扣划授权委托书中所留的储蓄卡账户也未被扣划以交付租金，合同实未履行。被上诉人主张上海志畅物流有限公司为挂靠单位，涉案租赁物是以占有改定方式交付，由汽车销售公司直接向上诉人交付；其将融资款项汇入上诉人指定的上海聚缘汽车销售有限公司，上海轩宝物流有限公司代苏国还了几期租金。一审法院2019年6月20日在上海畅顺汽车销售有限公司的询问笔录显示，涉案车辆由上海轩宝物流有限公司的人员提走，有手续，是否有苏国本人不清楚。上诉人与被上诉人表示均未实际管理控制过

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终5822号上诉人（原审被告）：苏国，男，1981年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：王方方，女，1983年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，系苏国之妻。二上诉人委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，……