诈骗 （2019）粤03刑终1716号

上诉人苏某、袁某、原审被告人李某、王某光、简某镔、刘某旭以非法占有为目的，多次结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。简某镔、王某光、刘某旭在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。苏某犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。涉案犯罪数额，有在案被害人陈述、微信记录等证据证实；袁某和同案人苏某的供述等证据相互印证，证实其与苏某事前预谋并积极参与作案的过程，相关其无犯罪故意、在犯罪中系起次要作用从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、上诉人归案后的认罪态度、苏某系自首等情节，所作量刑适当，相关上诉、辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阮　玮审判员　姜君伟审判员　谢　安二〇一九年八月二十六日书记员　黄恩南 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人苏某、袁某、原审被告人李某、王某光、简某镔、刘某旭以非法占有为目的，多次结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。简某镔、王某光、刘某旭在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。苏某犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。涉案犯罪数额，有在案被害人陈述、微信记录等证据证实；袁某和同案人苏某的供述等证据相互印证，证实其与苏某事前预谋并积极参与作案的过程，相关其无犯罪故意、在犯罪中系起次要作用从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、上诉人归案后的认罪态度、苏某系自首等情节，所作量刑适当，相关上诉、辩护意见，本院不予采纳。原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1716号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人李某芬，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区……