股权转让纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1928号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第1928号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

贺群与潘飞天签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行。贺群已及时支付股权转让款,潘飞天也应按时履行股权变更登记义务,如逾期应承担相应违约责任。现工商登记信息一直未有股东变更记载,故潘飞天关于应由案外人陈某某办理变更登记手续、自己已完成相应转让义务的辩称,原审法院不予采纳。对于贺群要求解除协议第二条之约定并返还相应股权转让款25万元的诉请,原审法院予以支持。同时,尽管股权转让协议胡蔓表示并不知情,但潘飞天承认收到的25万元股权转让款已于当时全部投入其作为实际控制人的德高教育,作为学校的经营管理经费,故原审法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益应归夫妻共同所有,由此产生的债务也应归为夫妻共同债务。故胡蔓关于股权转让款不是夫妻共同债务的辩称,原审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、解除贺群与潘飞天于2014年2月19日签署的《股权转让协议书》中第二条之约定;二、潘飞天、胡蔓应于本判决生效之日起十日内返还贺群股权转让款250,00

摘要

贺群与潘飞天签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行。贺群已及时支付股权转让款,潘飞天也应按时履行股权变更登记义务,如逾期应承担相应违约责任。现工商登记信息一直未有股东变更记载,故潘飞天关于应由案外人陈某某办理变更登记手续、自己已完成相应转让义务的辩称,原审法院不予采纳。对于贺群要求解除协议第二条之约定并返还相应股权转让款25万元的诉请,原审法院予以支持。同时,尽管股权转让协议胡蔓表示并不知情,但潘飞天承认收到的25万元股权转让款已于当时全部投入其作为实际控制人的德高教育,作为学校的经营管理经费,故原审法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的生产、

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第1928号上诉人(原审被告)潘飞天。被上诉人(原审原告)贺群。委托代理人张睿,上海翰策律师事务所律师。委托代理人钟敏,上海翰策律师事务所律师。原审被告胡蔓。委托代理人潘飞天。上诉人潘飞天因与被上诉人贺群、原审被告胡蔓股权转让纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第2591号民事判决,向本院提起上诉。本……