租赁合同纠纷 (2015)延中民四终字第95号

案号
(2015)延中民四终字第95号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

原、被告于2010年6月27日达成的租赁协议,是双方当事人真实意思表示,系有效合同。原告已向被告交付钢管及扣件和油托,被告已租赁使用原告提供的钢管及扣件和油托,但被告没有按合同约定向原告支付相应租赁费,被告的行为构成违约,但按合同“每月结算一次,逾期被告付原告每日5%的违约金”的约定,应适当下调违约金的比率。因被告不履行合同义务,原合同目的已无法实现,原告有权解除双方签订的合同。因此,原告要求解除原、被告之间的租赁合同,支付拖欠的租赁费491570元并承担违约金98314元以及返还钢管12680米、扣件4213个、丁母1222个的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、解除原、被告于2010年6月27日签订的租赁合同;二、被告王和东于本判决发生法律效力之日立即给付原告路少庆租金491570元及违约金98314元,并返还原告路少庆的钢管12680米、扣件4213个、丁母1222个。案件受理费10980元,邮寄费80元,合计11060元,由被告王和东负担。宣判后,

摘要

原、被告于2010年6月27日达成的租赁协议,是双方当事人真实意思表示,系有效合同。原告已向被告交付钢管及扣件和油托,被告已租赁使用原告提供的钢管及扣件和油托,但被告没有按合同约定向原告支付相应租赁费,被告的行为构成违约,但按合同“每月结算一次,逾期被告付原告每日5%的违约金”的约定,应适当下调违约金的比率。因被告不履行合同义务,原合同目的已无法实现,原告有权解除双方签订的合同。因此,原告要求解除原、被告之间的租赁合同,支付拖欠的租赁费491570元并承担违约金98314元以及返还钢管12680米、扣件4213个、丁母1222个的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四终字第95号上诉人(原审被告):王和东,住延吉市。被上诉人(原审原告):路少庆,住延吉市。委托代理人:俞哲辉,吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人王和东因与被上诉人路少庆租赁合同纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院作出的(2014)延民初字第3688号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……