买卖合同纠纷 （2019）桂0304民初973号
裁判要旨
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，原告永固混凝土公司主张与被告八建安装工程公司存在买卖合同关系，应当对产生买卖合同关系的基本事实承担举证证明责任。 在案涉《商品混凝土购销合同》中，原告永固混凝土公司在供方处盖章，被告八建安装工程公司并未在需方处盖章，而需方单位负责人处有被告宁阳兴签字和“桂林市第八建筑安装公司第十工程处”的印章。 但被告八建安装工程公司辩称其并不存在该印章亦不认可该印章及被告宁阳兴签字行为对其产生效力，并提交证据证实其已于2005年7月27日、7月28日登报声明启用新公章并作废工程处章，而第一至第九工程处已于2007年6月27日前被注销。 被告八建安装工程公司亦于2019年5月10日向桂林市公安局七星分局三里店派出所就案涉《商品混凝土购销合同》使用“桂林市第八建筑安装公司第十工程处”印章，涉嫌诈骗情况报案。 鉴于此，桂林市第八建筑安装公司第十工程处是否存在、是否系其分支机构或桂林市第八建筑安装公司第十工程处印章是否系被告八建安装公司的工程处章已达到真伪不明的状态。 原告据此证明加盖桂林
摘要
桂林市永固混凝土有限责任公司与桂林市第八建筑安装工程公司、宁阳兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初973号 原告：桂林市永固混凝土有限责任公司，住所地：桂林市罗汉山西侧沙河路南面，统一社会信用代码：91450300759789983R。 法定代表人：杨超灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐与念，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦子琪，广西嘉合律师事务所律师。 被告：桂林市第八建筑安装工程公司，……