走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)豫04刑初13号
裁判要旨
被告人娄元军、王臣非共同向他人贩卖毒品,被告人娄元军、王臣非、刘强、代西彬以贩卖为目的购买毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控罪名成立。关于娄元军辩护人辩称公诉机关指控的第1起犯罪证据不足、指控不能成立之意见,经查,该起事实除娄元军供述外,银行存款查询单证明郑勇已向娄元军支付了毒资,邹某证言证明其卖给了娄元军毒品,被告人王臣非供述证明其帮娄元军寄过毒品,娄元军手机存储的快递单据照片也证明了娄元军向郑勇快递邮寄毒品的事实,上述证据能够相互印证,足以认定。关于公诉机关及娄元军辩护人称指控的第2起犯罪中属犯罪未遂之意见,经查,娄元军为贩卖毒品收取了买家的毒资,向他人购买了毒品并安排王臣非取回,贩卖毒品行为已实施完毕,之后毒品被查获并不影响既遂的成立,故对该意见不予支持。关于娄元军辩护人辩称娄元军在第3起犯罪中属犯罪预备之意见,经查,娄元军为向他人贩卖毒品,先是与买家协商价格并收受了部分毒资,后积极联系卖家购买毒品,只是在等待卖家交付毒品时被抓获而未得逞,其已着手实行犯罪,依法应认定为犯罪未遂,故所辩属犯罪预备的意见不能成立,可比照既遂犯对其从轻处罚。关于娄元军辩护人辩称娄元军有重大立
摘要
被告人娄元军、王臣非共同向他人贩卖毒品,被告人娄元军、王臣非、刘强、代西彬以贩卖为目的购买毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控罪名成立。关于娄元军辩护人辩称公诉机关指控的第1起犯罪证据不足、指控不能成立之意见,经查,该起事实除娄元军供述外,银行存款查询单证明郑勇已向娄元军支付了毒资,邹某证言证明其卖给了娄元军毒品,被告人王臣非供述证明其帮娄元军寄过毒品,娄元军手机存储的快递单据照片也证明了娄元军向郑勇快递邮寄毒品的事实,上述证据能够相互印证,足以认定。关于公诉机关及娄元军辩护人称指控的第2起犯罪中属犯罪未遂之意见,经查,娄元军为贩卖毒品收取了买家的毒资,向他人购买了毒品并安排王臣非取回
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫04刑初13号公诉机关河南省平顶山市人民检察院。被告人娄元军,曾用名娄源军,绰号“娄孩”,男,汉族,1981年4月25日出生,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被刑事拘留,2015年1月16日被逮捕。辩护人赵朝阳,河南物华律师事务所律师。辩护人任胜锴,河南物华律师事务所律师。被告人代西彬,曾用名代西杰,绰号“杭州”,男,汉族,1……