人身保险合同纠纷 （2017）鲁01民终1438号

刘向峰与太平洋人保济南支公司之间以保单形式建立保险合同关系，双方成立保险合同关系。后刘向峰向太平洋人保济南支公司申请退保，且双方达成一致意见并签订补偿协议，庭审过程中，双方对补偿协议均予以认可。因此，补偿协议系双方的真实意思表示，而且该协议已经实际履行，故该协议合法有效，予以确认。刘向峰主张该保险带有欺诈、传销的性质，并未提交相应证据证实其主张，证据不足，故对刘向峰的主张，不予支持。针对刘向峰主张赔偿其交通费、误工费1500元，因未提交相应证据证实其主张，证据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十五条、第三十七条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘向峰的诉讼请求。案件受理费307元，由刘向峰负担。本案二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明：2016年6月15日，刘政作为太平洋人保济南支公司的工作人员与刘向峰签订补偿协议，除就保费退还金额和退还账户达成一致外，刘向峰还作出了如

刘向峰与太平洋人保济南支公司之间以保单形式建立保险合同关系，双方成立保险合同关系。后刘向峰向太平洋人保济南支公司申请退保，且双方达成一致意见并签订补偿协议，庭审过程中，双方对补偿协议均予以认可。因此，补偿协议系双方的真实意思表示，而且该协议已经实际履行，故该协议合法有效，予以确认。刘向峰主张该保险带有欺诈、传销的性质，并未提交相应证据证实其主张，证据不足，故对刘向峰的主张，不予支持。针对刘向峰主张赔偿其交通费、误工费1500元，因未提交相应证据证实其主张，证据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十五条、第三十七条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1438号上诉人（原审原告）：刘向峰，男，1981年2月9日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：刘纪兴，男，1955年7月13日出生，汉族，系上诉人刘向峰之父，住章丘市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。主要负责人：祝萌，总经理。委托诉讼代理人：郭洪军，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼……