租赁合同纠纷 (2016)津02民终2220号

案号
(2016)津02民终2220号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

原告广泰和租赁站与被告中建七局所属渤海分公司签订的《建筑器材租赁合同》,是双方的真实意思表示,原告与中建七局所属渤海分公司签订《建筑器材租赁合同》后,原告按照合同约定将租赁物送至被告中建七局所属渤海分公司的施工地,期间渤海分公司负责人张峰向原告支付了部分租赁费,该租赁合同是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”在合同履行过程中,被告所属渤海分公司负责人张峰的付款行为也可以进一步佐证合同签订人陈照林、张植林受张峰委托与原告签订了租赁合同,故原告广泰和租赁站与被告中建七局所属渤海分公司签订的《建筑器材租赁合同》依法有效。原告按合同约定提供了租赁物,被告作为承租方使用租赁物后,应按合同约定时间给付租赁费,逾期不付租赁费属违约。按照原告广泰和租赁站与被告签订的《建筑器材租赁合同》第二条第2款约定“乙方必须按月结清租金,否则甲方有权随时收回所租器材,一切后果由乙方负责。器材清退后结清全部租金(包括丢失、损坏赔偿及维修、装运等相关费用)。”被告未按合

摘要

原告广泰和租赁站与被告中建七局所属渤海分公司签订的《建筑器材租赁合同》,是双方的真实意思表示,原告与中建七局所属渤海分公司签订《建筑器材租赁合同》后,原告按照合同约定将租赁物送至被告中建七局所属渤海分公司的施工地,期间渤海分公司负责人张峰向原告支付了部分租赁费,该租赁合同是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”在合同履行过程中,被告所属渤海分公司负责人张峰的付款行为也可以进一步佐证合同签订人陈照林、张植林受张峰委托与原告签订了租赁合同,故原告广泰

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2220号上诉人(原审被告)中建七局安装工程有限公司,住所地河南省郑州市金水区北环路72号。法定代表人王登武,董事长。委托代理人张健,该公司职员。委托代理人董佳彬,天津坻京律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市广泰和建筑器材租赁服务站,住所地天津市宁河区苗庄镇工业园区。经营者谢树存。委托代理人张锡明,天津众磊律师事务所律师。被上诉人……