（2017）黔05行终263号

毕房权证毕地字第××号《房屋所有权证》的发证机关是原毕节人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”之规定，原毕节市人民政府变更为毕节市七星关区人民政府，故七星关区政府作为本案被告主体适格。原贵州省毕节地区房产事业局经审核认为第三人赵太利提交的房屋转移登记资料齐全，之后，被告七星关区政府根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定为第三人赵太利颁发了涉案房屋所有权证书，故被告七星关区政府为第三人赵太利办理房屋转移登记的行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法和适用法律正确。原告赵和平在庭审中认为《房地产交易契约》中自己未签字捺印，要求对《房地产交易契约》中“赵和平”的签字和指印进行司法鉴定，但赵和平在法院规定的时间内未申请司法鉴定，视为原告赵和平放弃自己的权利。故原告赵和平要求撤销被告为第三人赵太利颁发房屋所有权证的行政行为无事实和法律依据，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告赵和平的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。宣判后，赵和平不服，向本院上诉

毕房权证毕地字第××号《房屋所有权证》的发证机关是原毕节人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”之规定，原毕节市人民政府变更为毕节市七星关区人民政府，故七星关区政府作为本案被告主体适格。原贵州省毕节地区房产事业局经审核认为第三人赵太利提交的房屋转移登记资料齐全，之后，被告七星关区政府根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定为第三人赵太利颁发了涉案房屋所有权证书，故被告七星关区政府为第三人赵太利办理房屋转移登记的行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法和适用法律正确。原告赵和平在庭审中认为《房地产交易契约》中

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终263号上诉人（原审原告）赵和平，男，1957年11月16日出生，汉族，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区人民政府。地址：贵州省毕节市七星关区开行路。法定代表人胡敬斌，该区区长。原审第三人赵太利，男，1963年10月31日出生，汉族，住毕节市望城坡毕节市振兴机械厂。上诉人赵和平因与被上诉人毕节市七星关区人民政府（以下……