（2014）浙温刑初字第48号

被告人包昌正以非法占有为目的，结伙采用暴力或暴力相威胁的手段，多次劫取他人财物，数额巨大；又多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对包昌正应数罪并罚。包昌正在共同犯罪中行为积极，作用大，其辩护人提出包昌正在共同犯罪中作用较小的意见与查明的事实、法律均不符，不予采纳。公安人员检查暂住证时，发现包昌正系网上在逃人员，将其抓获，包昌正不构成投案，且其所作供述亦不是司法机关尚未掌握的本人其他罪行，其辩护人提出包昌正具有自首情节的意见与查明的事实、法律不符，亦不予采纳。包昌正曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，属累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包昌正犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没

被告人包昌正以非法占有为目的，结伙采用暴力或暴力相威胁的手段，多次劫取他人财物，数额巨大；又多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对包昌正应数罪并罚。包昌正在共同犯罪中行为积极，作用大，其辩护人提出包昌正在共同犯罪中作用较小的意见与查明的事实、法律均不符，不予采纳。公安人员检查暂住证时，发现包昌正系网上在逃人员，将其抓获，包昌正不构成投案，且其所作供述亦不是司法机关尚未掌握的本人其他罪行，其辩护人提出包昌正具有自首情节的意见与查明的事实、法律不符，亦不予采纳。包昌正曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，属累

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙温刑初字第48号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人包昌正，无业。曾因犯盗窃罪于2003年12月2日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年，2005年3月29日经减刑释放。因本案于2011年10月23日被乐清市公安局监视居住，2013年11月16日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。指定辩护人曾球、唐林利，浙江瓯盟律师事务所律师。温州市人民……