非法经营 (2013)贺刑终字第111号
裁判要旨
上诉人邱启文违反国家规定,未经许可经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,构成非法经营罪。原判定罪准确。原判根据上诉人邱启文犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害,对上诉人邱启文作出的刑罚,量刑适当。对于上诉人邱启文提出的原判量刑过重及辩护人提出的建议对邱启文适用缓刑的意见,因上诉人邱启文非法经营时间长、次数多、数额大、情节相对较重,原判根据其犯罪情节所作量刑并无不当,也不符合适用缓刑的条件,因此,对上诉人邱启文及其辩护人提出的该辩护意见,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张军辉代理审判员 徐文坚代理审判员 孙 克二〇一三年十一月十五日书 记 员 梁嘉宇
摘要
上诉人邱启文违反国家规定,未经许可经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,构成非法经营罪。原判定罪准确。原判根据上诉人邱启文犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害,对上诉人邱启文作出的刑罚,量刑适当。对于上诉人邱启文提出的原判量刑过重及辩护人提出的建议对邱启文适用缓刑的意见,因上诉人邱启文非法经营时间长、次数多、数额大、情节相对较重,原判根据其犯罪情节所作量刑并无不当,也不符合适用缓刑的条件,因此,对上诉人邱启文及其辩护人提出的该辩护意见,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)贺刑终字第111号原公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。上诉人(原审被告人)邱启文,男,因涉嫌犯非法经营罪于2012年12月14日被钟山县公安局刑事拘留,2012年12月19日被逮捕。辩护人李汝幸,广西致恭律师事务所律师。钟山县人民法院审理钟山县人民检察院指控原审被告人邱启文犯非法经营罪一案,于2013年8月7日作出(2013)钟刑……