租赁合同纠纷 (2016)皖06民终623号

案号
(2016)皖06民终623号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

涉案租赁合同从形式上看赵彬代赵宇钢模租赁站与河南省三星园林工程有限公司新庄景观绿化工程项目部签订的,王玉军是合同乙方代表人。该工程不是王玉军、潘小平承包的,一、二审证据均不能证明王玉军、潘小平是合同相对人。一审中,一审法院准予原告赵宇钢模租赁站撤回对被告河南省三星园林工程有限公司的起诉。二审通过对上诉人及被上诉人庭审调查,无法查清事实。综上,一审判决证据不足,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初14号民事判决;二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人潘小平、王玉军预交二审案件受理费2431元予以退回。审判长  崔海峰审判员  高 丽审判员  周梦漪二〇一六年九月十二日书记员  徐 霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 关注

摘要

涉案租赁合同从形式上看赵彬代赵宇钢模租赁站与河南省三星园林工程有限公司新庄景观绿化工程项目部签订的,王玉军是合同乙方代表人。该工程不是王玉军、潘小平承包的,一、二审证据均不能证明王玉军、潘小平是合同相对人。一审中,一审法院准予原告赵宇钢模租赁站撤回对被告河南省三星园林工程有限公司的起诉。二审通过对上诉人及被上诉人庭审调查,无法查清事实。综上,一审判决证据不足,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初14号民事判决;二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人潘小平、王玉军预交二审案件受理费2

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终623号上诉人(原审被告):潘小平,男,1967年7月25日出生,汉族,住江苏省常州市。上诉人(原审被告):王玉军,男,1967年8月7日出生,汉族,住江苏省南京市溧水县。上述两上诉人委托代理人:张少春,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。上述两上诉人委托代理人:刘发学,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。被上诉人……