民间借贷纠纷 （2019）豫17民终4136号

本案系民间借贷纠纷。管小琪与孙永恒之间的借款合同，与众健面业公司、徐新建、赖随、徐文河之间的保证担保合同，意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。有效的合同对合同双方当事人均具有拘束力，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。管小琪提供了借款，履行了合同义务；孙永恒未及时履行还款义务，徐新建等担保人未履行担保义务，其行为均构成违约，应承担违约责任。杨梅等人请求孙永恒偿还借款本金1000000元及利息，请求各担保人承担担保责任，理由正当，予以支持。因双方在借款合同中没有明确约定借款利息，杨梅等人也不能提供证据证明双方对借款利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息。杨梅等人请求的借款利息应自借款期限届满的次日起，即自2017年8月20日起，按同期银行贷款利率计算。超出部分，不予支持。依照上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决：一、孙永恒于本判决生效之日起十日内偿还杨梅、管骁南、管潇童、管潇茜借款本金100000

本案系民间借贷纠纷。管小琪与孙永恒之间的借款合同，与众健面业公司、徐新建、赖随、徐文河之间的保证担保合同，意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。有效的合同对合同双方当事人均具有拘束力，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。管小琪提供了借款，履行了合同义务；孙永恒未及时履行还款义务，徐新建等担保人未履行担保义务，其行为均构成违约，应承担违约责任。杨梅等人请求孙永恒偿还借款本金1000000元及利息，请求各担保人承担担保责任，理由正当，予以支持。因双方在借款合同中没有明确约定借款利息，杨梅等人也不能提供证据证明双方对借款利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4136号上诉人（原审被告）：孙永恒，男，汉族，1988年3月25日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，汉族，1974年7月10日出生，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：管骁南，曾用名管骁，男，汉族，2002年3月5日出生，住河南省汝南县，系杨梅之子。被上诉人（原……