（2015）肇中法行终字第69号

上诉人陈振邦因不服四会市教育局于1992年3月1日作出的《关于给予陈进邦行政记过处分的决定》（四教人字（1992）010号）而提起行政诉讼。由于四教人字（1992）010号文件是四会县教育局作出的对其下属工作人员的奖惩决定，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项的规定，对该决定不服不属人民法院行政诉讼受案范围，故此，对陈振邦的起诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。上诉人陈振邦的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭卓腾审　判　员　　潘启智代理审判员　　陈卓杰二〇一五年七月三十一日书　记　员　　何剑锋第2页共2页 来源：

上诉人陈振邦因不服四会市教育局于1992年3月1日作出的《关于给予陈进邦行政记过处分的决定》（四教人字（1992）010号）而提起行政诉讼。由于四教人字（1992）010号文件是四会县教育局作出的对其下属工作人员的奖惩决定，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项的规定，对该决定不服不属人民法院行政诉讼受案范围，故此，对陈振邦的起诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。上诉人陈振邦的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）肇中法行终字第69号上诉人（原审起诉人）陈振邦（曾用名陈进邦），男，汉族，住四会市。公民身份号码：×××2513。上诉人陈振邦因诉四会市教育局行政纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2015）肇四法立行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，本院认为，上诉人陈振邦因不服四会市教育局于1……