侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫10民终185号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《中华人民共和国物权法》第五十九、第六十三条规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。集体经济组织或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，上诉人诉求的土地补偿费、租金、年终分红等相关地收益，被上诉人三李社区第二居民组已经民主议定程序形成分配决议，本案纠纷系因分配决议履行中产生的纠纷，涉及成员资格认定，依法属于人民法院受理民事案件范围。对于上诉人是否具有成员资格，是否享有分配权，其诉求是否具有事实依据，以及被上诉人三李社区第二居民组所作出的决议是否侵害其他集体成员权益，是否符合法律规定等问题，均有待案件进入实体审理后予以查明评判。故原审以村民自治为由驳回原告起诉不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《中华人民共和国物权法》第五十九、第六十三条规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。集体经济组织或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，上诉人诉求的土地补偿费、租金、年终分红等相关地收益，被上诉人三李社区第二居民组已经民主议定程
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终185号上诉人（原审原告）史金萍被上诉人（原审被告）许昌市魏都区西关办事处三李社区第二居民组。代表人王红勋，该组组长。上诉人史金萍因与被上诉人许昌市魏都区西关办事处三李社区第二居民组（以下简称三李社区第二居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏七民初字第172号民事裁定，向本院提起上诉。本……