（2014）赣02执异字第3号

作为申请执行人的工行景德镇分行是南湖丽景小区15栋1101室、16栋1号商铺、2号商铺、3号商铺的抵押权人，其对该4套房屋享有优先受偿权，且该4套房屋的《商品房买卖合同》均在抵押登记之后签订，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，对异议人徐波、洪峰、麻建满提出的执行异议，本院不予支持。其余85名异议人针对另外87套房屋提出的解封请求，由于本院没有查封该87套房屋，该85名异议人提出请求的事实前提并不存在，故本院对该异议亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第三款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回王骏伟等88名异议人提出的执行异议。如不服本裁定，异议人可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审　判　

作为申请执行人的工行景德镇分行是南湖丽景小区15栋1101室、16栋1号商铺、2号商铺、3号商铺的抵押权人，其对该4套房屋享有优先受偿权，且该4套房屋的《商品房买卖合同》均在抵押登记之后签订，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，对异议人徐波、洪峰、麻建满提出的执行异议，本院不予支持。其余85名异议人针对另外87套房屋提出的解封请求，由于本院没有查封该87套房屋，该85名异议人提出请求的事实前提并不存在，故本

江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣02执异字第3号异议人王骏伟。异议人徐红亮。异议人李夏。异议人江银娥。异议人洪仔。异议人李慎永。异议人夏寿旺。异议人龚梦华。异议人郭志猛。异议人孙景萍。异议人蒋锋。异议人过雅琴。异议人李菊生。异议人杨敏。异议人黄官连。异议人陶丽芳。异议人王少华。异议人汪静芬。异议人于丽。异议人顾晶。异议人俞书沛。异议人祝华君。异议人吴丽清。异议人王子婵。异……