土地承包经营权确认纠纷 （2016）黑03民终762号

上诉人刘喜军于2002年从被上诉人秦大章处合法流转取得争议土地，有土地使用权证及台账互相印证，2002年至今上诉人一直耕种争议土地，并缴纳农业税。时任村主任康振贵和村会计李俭作为经办人均能证实当时双方当事人发生流转土地事实的经过。当时富路村村民土地流转方式与上诉人所述一致，原审法院认定上诉人未能提交证据证实其合法取得争议土地使用权，属事实认定不清；一审法院需查清上诉人持有的土地使用权证备注一栏虎头镇司法所为何在1999年见证了2002年双方当事人土地流转这一事实，是否如上诉人所述系虎头镇司法所在1999年加盖空白印章。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省虎林市人民法院（2015）虎民初字第557号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人刘喜军预交的二审案件受理费3060元予以退回。审　判　长　　季学平代理审判员　　高雪峰代理审判员　　张　莹二〇一六年十一月九日书　记　员　　谭宇亭书　记　员　　曹　月 百度搜索“”

上诉人刘喜军于2002年从被上诉人秦大章处合法流转取得争议土地，有土地使用权证及台账互相印证，2002年至今上诉人一直耕种争议土地，并缴纳农业税。时任村主任康振贵和村会计李俭作为经办人均能证实当时双方当事人发生流转土地事实的经过。当时富路村村民土地流转方式与上诉人所述一致，原审法院认定上诉人未能提交证据证实其合法取得争议土地使用权，属事实认定不清；一审法院需查清上诉人持有的土地使用权证备注一栏虎头镇司法所为何在1999年见证了2002年双方当事人土地流转这一事实，是否如上诉人所述系虎头镇司法所在1999年加盖空白印章。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终762号上诉人（原审被告）：刘喜军，男，56岁。委托诉讼代理人：由福生，法律工作者。委托诉讼代理人：李婷婷，女，出入境检验检疫局。被上诉人（原审原告）：秦大章，男，64岁。委托诉讼代理人：张志喜，法律工作者。被上诉人（原审第三人）虎林市虎头镇富路村民委员会。法定代表人：鲁海州，职务：村委会主任。上诉人刘喜军因与被上诉人秦大章、被上诉……