（2014）新中民二终字第154号

李全斌与隆汾公司签订的转让协议为有效协议，李全斌依据该协议作为债权人向债务人追偿债务符合法律规定。庭审中双方一致认可53°玻汾酒按每件380元结算，蓝瓷瓶酒价格为每件600元，依据贺志峰出具的欠条、抽条手续及双方认可的结算价格，能够认定贺志峰欠李全斌53°玻汾酒款101080元及蓝瓷瓶酒款2400元。李全斌要求贺志峰支付以上酒款证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：贺志峰于判决生效后十日内支付李全斌酒款合计103480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由贺志峰负担。上诉人贺志峰不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人为隆汾公司融资，转让协议只是对此融资提供担保，双方根本没有实际进行财产转让，被上诉人对隆汾公司的财产不享有所有权和处分权，上诉人作为隆汾公司的业务员提走任何酒都是履行工作职责，不应承担任何债务责任。并且上诉人从隆汾公司提走的266件玻汾酒，其所有权既不属隆汾公司，更不属上诉人，该批酒系安徽一家公司从隆汾公司购买，其中

李全斌与隆汾公司签订的转让协议为有效协议，李全斌依据该协议作为债权人向债务人追偿债务符合法律规定。庭审中双方一致认可53°玻汾酒按每件380元结算，蓝瓷瓶酒价格为每件600元，依据贺志峰出具的欠条、抽条手续及双方认可的结算价格，能够认定贺志峰欠李全斌53°玻汾酒款101080元及蓝瓷瓶酒款2400元。李全斌要求贺志峰支付以上酒款证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：贺志峰于判决生效后十日内支付李全斌酒款合计103480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第154号上诉人（原审被告）贺志峰，男，汉族。被上诉人（原审原告）李全斌，男，汉族。委托代理人（特别授权）崔勇强，河南恒生律师事务所律师。上诉人贺志峰因与被上诉人李全斌买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法……