买卖合同纠纷 (2016)京03民终11710号

案号
(2016)京03民终11710号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

王海从中佰圆公司购买空气净化器,双方成立真实有效的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,属合法有效。王海购买产品的目的并不影响其消费者的身份,其与中佰圆公司因购买商品产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。就王海主张的中佰圆公司存在价格欺诈问题,一审法院认为,根据法律规定,经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为,属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据《禁止价格欺诈行为的规定》、《关于有关条款解释意见的通知》等规定,虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为,其中原价是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前7日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案中,中佰圆公司在销售空气净化器的促销活动前7日内并未以所标原价进行销售,该行为已构成价格欺诈行为,并经行政机关予以认定、作出处罚,故上述价格欺

摘要

王海从中佰圆公司购买空气净化器,双方成立真实有效的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,属合法有效。王海购买产品的目的并不影响其消费者的身份,其与中佰圆公司因购买商品产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。就王海主张的中佰圆公司存在价格欺诈问题,一审法院认为,根据法律规定,经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为,属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据《禁止价格欺诈行为

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11710号上诉人(原审被告):苏州中佰圆商贸有限公司,住所地江苏省太仓市城厢镇滨河东路168-32号。法定代表人:袁健初,总经理。委托诉讼代理人:孙勇,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):王海,男,1973年10月28日出生。委托诉讼代理人:陈玲玲,女,北京大海商务顾问有限责任公司推荐。上诉人苏州中佰圆商贸有限公司(以下简称中佰圆公……