离婚纠纷 (2014)岳中民一终字第496号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对原审判决离婚均无异议。本院予以维持。被上诉人提供的证据虽不能证明上诉人与“第三者”非法同居,但根据双方在原审开庭时的陈述以及派出所的接警情况,可以认定上诉人在婚姻关系存续期间与其他异性交往时有失检点,违反了夫妻间相互忠诚的义务。关于婚生女孩严某乙由谁抚养更有利于小孩的××成长。根据查明事实,严某乙大部分时间随何某生活,且何某工作较为固定,严某乙由其母亲抚养更有利于小孩××成长。关于夫妻共同财产应当如何认定及处理。上诉人婚后购置的位于岳阳市岳阳楼区东方明珠五栋2808号住房以及婚后形成的债权属夫妻共同财产。原审法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决该按揭住房归何某所有,共同债权115200元归严某甲所有并无不当。严某甲提出已付按揭住房房款由其组织资金支付,即房屋应归其所有的主张于法无据,本院不予支持。但根据已付按揭住房房款为145950.25元而债权为115200元的事实,何某还应当支付严某甲财产分割补偿款。对此本院酌情认定为10000元。综上,原审法院认定基本事实清楚,但处理不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
上诉人与被上诉人对原审判决离婚均无异议。本院予以维持。被上诉人提供的证据虽不能证明上诉人与“第三者”非法同居,但根据双方在原审开庭时的陈述以及派出所的接警情况,可以认定上诉人在婚姻关系存续期间与其他异性交往时有失检点,违反了夫妻间相互忠诚的义务。关于婚生女孩严某乙由谁抚养更有利于小孩的××成长。根据查明事实,严某乙大部分时间随何某生活,且何某工作较为固定,严某乙由其母亲抚养更有利于小孩××成长。关于夫妻共同财产应当如何认定及处理。上诉人婚后购置的位于岳阳市岳阳楼区东方明珠五栋2808号住房以及婚后形成的债权属夫妻共同财产。原审法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决该按揭住房归何某
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岳中民一终字第496号上诉人(原审被告)严某甲,居民。委托代理人何新明,湖南榕城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何某,医生。上诉人严某甲因与被上诉人何某离婚纠纷一案不服湖南省华容县人民法院(2014)华民初字第496号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2014年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人严某甲及其委托代理人何新明、被……