建设工程施工合同纠纷 （2021）湘05民终1583号

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人双方虽然没有签订书面的建设施工合同，但对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，隆回六建公司出具了欠条。隆回六建公司未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对刘明清要求被告支付工程款57466元的诉讼请求，予以支持。隆回六建公司提出因刘明清的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题或刘明清拒绝维修，及刘明清承建项目的整改费用的依据，故对此反驳不予采信。隆回六建公司提出因刘明清的原因致隆回县危房改造工作领导小组取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款195000元，抢建主体奖励金292500元，但未提交其在结算时已将上述款项结算在刘明清承建的工程款中的依据，对此，亦不予采信。隆回六建公司在开庭时当庭提交的答辩状中提出反诉，该反诉涉及隆回六建公司与他人的承包合同，有其他的诉讼参与人，因此没有受理该反诉，并当庭告知隆

本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人双方虽然没有签订书面的建设施工合同，但对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，隆回六建公司出具了欠条。隆回六建公司未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对刘明清要求被告支付工程款57466元的诉讼请求，予以支持。隆回六建公司提出因刘明清的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题或刘明清拒绝维修，及刘明清承建项目的整改费用的依据，故对

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1583号上诉人（原审被告）：隆回县第六建筑工程有限责任公司,住所地湖南省隆回县花门街道茶山社区澄水村6组。法定代表人：李飞君，该公司经理。委托诉讼代理人：肖胜江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明清，男，汉族，1965年3月29日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：孙志鹏，邵阳……