买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终3289号

付款方用承兑汇票付款，收款方在承兑期限内不能兑现用款，合理数额的贴息是对收款方的补偿，具有合理性，据此，锦之程公司主张2017年8月18日承兑100000元应扣贴息2000元在合理数额范围内，一审法院予以支持。锦之程公司主张，2017年12月30日电子承兑付款50000元是财务公司开具，2017年12月30日已入账，当时与天顺源公司说的贴息2500元，但交银行后至今未收到兑现款；天顺源公司称，锦之程公司已收了承兑票据，如果汇票有问题应由锦之程公司解决；一审法院认为，锦之程公司于2017年12月30日收到天顺源公司电子承兑50000元交银行并入账，其称银行至今未兑现，未举证证实，对此，一审法院不予采信，锦之程公司主张贴息2500元偏高，按1000元贴息比较合理，扣除贴息后锦之程公司实际收款计49000元，一审法院予以认定。2017年12月18日微信转款2310元、2018年1月27日微信转款2310元，经质证，这两笔转款系锦之程公司法定代表人韩惠娟（委托诉讼代理人高为妻子）购买欧方菊减肥产品支付款；锦之程公司诉讼代理人高为称，当时是搞活动，付了款再退款；天顺源公司诉讼代理人认可两笔微信转

付款方用承兑汇票付款，收款方在承兑期限内不能兑现用款，合理数额的贴息是对收款方的补偿，具有合理性，据此，锦之程公司主张2017年8月18日承兑100000元应扣贴息2000元在合理数额范围内，一审法院予以支持。锦之程公司主张，2017年12月30日电子承兑付款50000元是财务公司开具，2017年12月30日已入账，当时与天顺源公司说的贴息2500元，但交银行后至今未收到兑现款；天顺源公司称，锦之程公司已收了承兑票据，如果汇票有问题应由锦之程公司解决；一审法院认为，锦之程公司于2017年12月30日收到天顺源公司电子承兑50000元交银行并入账，其称银行至今未兑现，未举证证实，对此，一审法院不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终3289号上诉人（原审被告）：章丘市天顺源锻压有限公司，住所地济南市章丘区普集街道办事处池子头村。统一社会信用代码913701815681247279。法定代表人：高兆新，经理。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：章丘市锦之程商贸有限公司，住所地济南市……