金融借款合同纠纷 （2015）天民二初字第41号

原告建设银行与被告宏烨公司签订的人民币流动资金贷款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自权利义务。合同签订后建行银行如期发放贷款，宏烨公司未按合同约定归还贷款本息，给原告造成损失。现贷款合同到期，宏烨公司应依据合同约定承担归还贷款本金及相应利息的责任。被告齐鲁公司、骆宏槐、李折巧分别为该笔贷款提供了连带责任保证，在借款人宏烨公司未依约还款的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，被告齐鲁公司、骆宏槐、李折巧应按合同约定的保证范围承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃宏烨建材有限责任公司在本判决生效后30日内归还原告中国建设银行股份有限公司天水分行借款本金950万元及利息（利息的计算方法为：

原告建设银行与被告宏烨公司签订的人民币流动资金贷款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自权利义务。合同签订后建行银行如期发放贷款，宏烨公司未按合同约定归还贷款本息，给原告造成损失。现贷款合同到期，宏烨公司应依据合同约定承担归还贷款本金及相应利息的责任。被告齐鲁公司、骆宏槐、李折巧分别为该笔贷款提供了连带责任保证，在借款人宏烨公司未依约还款的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，被告齐鲁公司、骆宏槐、李折巧应按合同约定的保证范围承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据应予支持，据此，依

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第41号原告中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。法定代表人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，女，汉族，1966年11月21日生，该行职工，住天水市秦州区。被告甘肃宏烨建材有限责任公司，住所地天水市武山县。法定代表人骆宏槐，该公司经理。委托代理人孙耀文，该公司法律顾问。被告甘肃齐鲁投资担保有限公司，住所地天水市麦积区。……