生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)阜民一申字第00076号
裁判要旨
其在水塘取土,导致水塘面貌发生改变,安全隐患增加,从而认定其存在过错与事实不符。本院认为:吴策的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴策的再审申请。审 判 长 王高丽审 判 员 钱伟光助理审判员 崔 磊二〇一六年一月十二日书 记 员 赵 稳附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事
摘要
其在水塘取土,导致水塘面貌发生改变,安全隐患增加,从而认定其存在过错与事实不符。本院认为:吴策的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴策的再审申请。审 判 长 王高丽审 判 员 钱伟光助理审判员 崔 磊二〇一六年一月十二日书 记 员 赵 稳附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民一申字第00076号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):吴策,男,汉族,1963年6月10日出生,农民,住安徽省颍上县。被申请人(一审原告、二审上诉人):闫文阔,男,汉族,1979年8月6日出生,农民,住安徽省颍上县。一审被告、二审被上诉人:颍上县三十铺镇化桥村村委会。住所地:安徽省颍上县。法定代表人:该村委会主任。一审被告、二审被上诉人……