离婚纠纷 （2019）鲁06民终2218号

该车系被告婚前财产购买，属被告婚前个人财产。3、要求被告归还字画。被告称字画是原告父亲赠与给被告及其母亲的，并且已经归还了。因原告未提供证据证实，一审法院依法不予认定。4、被告有家暴行为，要求支付精神赔偿金。被告对此予以否认，精神赔偿金不存在给付。因原告未提供证据证实，一审法院依法不予认定。被告主张：1、婚后原告于2015年夏季在中国工商银行股份有限公司招远支行存款3万元，在光大银行有存款。原告称没有共同存款，并且因流产花了不少费用。经被告申请一审法院去中国工商银行股份有限公司招远支行、中国光大银行烟台招远支行查询，原告名下无共同存款。2、婚后原告在山东金都对外供应有限公司缴纳社会保险，要求分割原告个人缴纳部分的保险费用。原告称原、被告均系该公司职工且均有投保险，但投社会保险费用全部由该公司缴纳，无个人缴纳部分。有山东金都对外供应有限公司于2018年3月28日出具的证明证实，该证据依法予以采纳。一审法院对被告的该主张不予支持。3、婚后给原告购买了金戒指、吊坠，价值共计3000元，要求原告归还给被告，但被告未提供证据。原告称被告未给原告购买金戒指、吊坠，但只购买了一个小佛，价值共计150

该车系被告婚前财产购买，属被告婚前个人财产。3、要求被告归还字画。被告称字画是原告父亲赠与给被告及其母亲的，并且已经归还了。因原告未提供证据证实，一审法院依法不予认定。4、被告有家暴行为，要求支付精神赔偿金。被告对此予以否认，精神赔偿金不存在给付。因原告未提供证据证实，一审法院依法不予认定。被告主张：1、婚后原告于2015年夏季在中国工商银行股份有限公司招远支行存款3万元，在光大银行有存款。原告称没有共同存款，并且因流产花了不少费用。经被告申请一审法院去中国工商银行股份有限公司招远支行、中国光大银行烟台招远支行查询，原告名下无共同存款。2、婚后原告在山东金都对外供应有限公司缴纳社会保险，要求分

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2218号上诉人（原审被告）：路某，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住招远市城东区。上诉人路某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2017）鲁0685民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月28日立案后，依法……