买卖合同纠纷 (2015)浙杭商终字第3192号
裁判要旨
屠世茂、吴志龙之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。吴志龙结欠货款未及时付清,应承担相应的民事责任。双方在结算时约定欠款按月息2分计息,该约定实际系对逾期付款违约金的约定。该约定明显高于屠世茂的实际损失,故酌情予以调整。同时,屠世茂主张44000元的利息另行计算违约金,于法无据,不予支持。综上,对屠世茂诉讼请求中的合理部分,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,该院于2015年11月6日作出如下判决:一、吴志龙在判决生效后十日内支付屠世茂价款72090元,并赔偿逾期利息损失166394.20元(已包含2012年7月1日前的44000元利息),合计238484.20元;二、驳回屠世茂的其余诉讼请求。如果吴志龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7214元,减半收取3607元,由屠世茂负担1168元,吴志龙负担2439元。吴志龙不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:屠世茂提供的结算单上注明截至2012年7月1
摘要
屠世茂、吴志龙之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。吴志龙结欠货款未及时付清,应承担相应的民事责任。双方在结算时约定欠款按月息2分计息,该约定实际系对逾期付款违约金的约定。该约定明显高于屠世茂的实际损失,故酌情予以调整。同时,屠世茂主张44000元的利息另行计算违约金,于法无据,不予支持。综上,对屠世茂诉讼请求中的合理部分,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,该院于2015年11月6日作出如下判决:一、吴志龙在判决生效后十日内支付屠世茂价款72090元,并赔偿逾期利息损失166394.20元(已包含2012年7月1
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第3192号上诉人(原审被告):吴志龙,男,1969年3月30日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人:赵佳、冯旦华,浙江钱江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):屠世茂,男,1952年12月20日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人:俞才康,杭州市头蓬法律服务所法律工作者。上诉人吴志龙为与被上诉人屠世茂买卖合同纠纷一案,不服杭州市……