建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终1990号

一、中通建设公司与中石化十建公司签订的《建设工程工序（专业）分包合同》合法有效，中通建设公司施工的该工程已于2015年11月20日完工交付，并通过竣工验收，此后中石化十建公司于2017年2月向中通建设公司发出的《企业询证函》证明中石化十建公司尚欠中通建设公司工程款5862720元，结合中通建设公司向中石化十建公司开具工程款金额为38610000元和200000元两张发票及中石化十建公司为中通建设公司出具的代扣代缴完税证明（代扣代缴税费1319540元），充分说明双方均认可该分包工程总价款实为38810000元，减去中石化十建公司支付中通建设公司工程款31627740元及代扣代缴税费1319540元，中石化十建公司尚欠中通建设公司工程款5862720元属实，正好与“询证函”中欠款数5862720元一致，因此，中石化十建公司抗辩该分包工程工程量至今未达成一致的抗辩理由不能成立。二、中通建设公司与中石化十建公司就欠付工程款5862720元达成合意，但未就支付中通建设公司上述工程款的给付时间达成一致，故中通建设公司要求中石化十建公司给付从2017年3月1日开始至实际给付之日止利息的诉讼请求中，

一、中通建设公司与中石化十建公司签订的《建设工程工序（专业）分包合同》合法有效，中通建设公司施工的该工程已于2015年11月20日完工交付，并通过竣工验收，此后中石化十建公司于2017年2月向中通建设公司发出的《企业询证函》证明中石化十建公司尚欠中通建设公司工程款5862720元，结合中通建设公司向中石化十建公司开具工程款金额为38610000元和200000元两张发票及中石化十建公司为中通建设公司出具的代扣代缴完税证明（代扣代缴税费1319540元），充分说明双方均认可该分包工程总价款实为38810000元，减去中石化十建公司支付中通建设公司工程款31627740元及代扣代缴税费131954

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终1990号上诉人（原审原告、反诉被告）：中石化第十建设有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘某，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：抚某。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某2。委托诉讼代理人：崔某，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人中石化第十建设有限公司（以下简称中石化十建公司）因……