装饰装修合同纠纷 （2020）粤03民终13735号

荣居公司提供的《中亚硅谷海岸A3A4屋顶装修工程后续款项说明书》、《承诺书》证明荣居公司与吴亦亮之间存在装饰装修合同关系。现荣居公司提交吴亦亮确认的《承诺书》要求吴亦亮支付欠款340450元，吴亦亮对欠款金额340450元未持异议，但抗辩称其书写《承诺书》的行为是职务行为，系中亚公司授权其作为涉案项目的负责人负责涉案项目的事务，故其签名行为并非个人行为，欠款应由中亚公司偿还。中亚公司抗辩称对涉案工程并不知情，且未授权吴亦亮代其签订涉案的《承诺书》。结合一审庭审查明的情况，荣居公司主张与中亚公司存在装饰装修合同关系，但未提供任何有效证据证明荣居公司与中亚公司之间曾签订书面的装饰装修合同，亦未提供任何证据证明荣居公司与中亚公司之间存在事实上的装饰装修合同关系，荣居公司提供的《承诺书》中虽记载涉案工程的装修工程款由中亚公司支付，但中亚公司并未在该承诺书上签名盖章，荣居公司提供的证据均未有中亚公司的签名或盖章，未能证明荣居公司主张，故荣居公司依法应承担举证不能的不利后果，一审法院对荣居公司要求中亚公司支付所欠装修款的主张不予确认。吴亦亮抗辩称其与中亚公司为合伙关系，系受中亚公司的委托向荣居公司

荣居公司提供的《中亚硅谷海岸A3A4屋顶装修工程后续款项说明书》、《承诺书》证明荣居公司与吴亦亮之间存在装饰装修合同关系。现荣居公司提交吴亦亮确认的《承诺书》要求吴亦亮支付欠款340450元，吴亦亮对欠款金额340450元未持异议，但抗辩称其书写《承诺书》的行为是职务行为，系中亚公司授权其作为涉案项目的负责人负责涉案项目的事务，故其签名行为并非个人行为，欠款应由中亚公司偿还。中亚公司抗辩称对涉案工程并不知情，且未授权吴亦亮代其签订涉案的《承诺书》。结合一审庭审查明的情况，荣居公司主张与中亚公司存在装饰装修合同关系，但未提供任何有效证据证明荣居公司与中亚公司之间曾签订书面的装饰装修合同，亦未提供

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13735号上诉人（原审原告）：上海荣居建筑科技有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路1098号8幢，统一社会信用代码91310115MA1H7PEF2F。法定代表人：徐荣彬，总经理。委托诉讼代理人：董兵，广东商达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴亦亮，男，1967年11月14日出生，汉族，身份证住址：广东省。委托诉讼代理人：许波……