强迫卖淫；引诱、容留、介绍卖淫 （2016）冀11刑终345号

原审被告人刘存款以暴力相威胁强迫未成年人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；上诉人刘国栋、原审被告人李平介绍并容留被害人戚某卖淫，其行为均已构成介绍、容留卖淫罪；原审被告人贺铁毛容留被害人戚某卖淫，其行为已构成容留卖淫罪；原审被告人张志刚为被害人戚某介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人刘国栋所诉“构不成容留卖淫犯罪”之理由，经查，上诉人刘国栋明知被害人戚某被刘存款强迫卖淫，而介绍刘某嫖娼，容留王某在其家中嫖宿被害人戚某的事实清楚，故所诉理由不予采纳。上诉人刘国栋、原审被告人刘存款、李平、贺铁毛、张志刚之行为，均已触犯刑律，应予刑罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判处罚金适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）刘国栋上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　窦彩霞 审判员　　曹旭斌 审判员　　王国江 二〇一六年十二月十四日 书记员　　刘壮元 搜索“”

原审被告人刘存款以暴力相威胁强迫未成年人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；上诉人刘国栋、原审被告人李平介绍并容留被害人戚某卖淫，其行为均已构成介绍、容留卖淫罪；原审被告人贺铁毛容留被害人戚某卖淫，其行为已构成容留卖淫罪；原审被告人张志刚为被害人戚某介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人刘国栋所诉“构不成容留卖淫犯罪”之理由，经查，上诉人刘国栋明知被害人戚某被刘存款强迫卖淫，而介绍刘某嫖娼，容留王某在其家中嫖宿被害人戚某的事实清楚，故所诉理由不予采纳。上诉人刘国栋、原审被告人刘存款、李平、贺铁毛、张志刚之行为，均已触犯刑律，应予刑罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判处罚金适

河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）冀11刑终345号 原公诉机关河北省武强县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国栋，男，1945年9月22日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民，住武强县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月22日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于武强县看守所。 原审被告人刘存款，别名刘丽萍，女，1979年8月……