绑架 （2017）粤06刑终588号

上诉人石国安伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。石国安受纠集参与本案，在犯罪过程中主要负责控制、看管被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于上诉人石国安所提原判量刑过重的意见，经查：（1）石国安归案后虽能交代其参与犯罪的主要事实，但其坦白悔罪的程度并不如杨某彻底，原判对其量刑与杨某有所区别，有内在的合理性；（2）原判量刑时已经考虑到石国安系本案的从犯，已对其减轻处罚，石国安上诉请求二审再予从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　单丽华审判员　　王　浩审判员　　陈南春二〇一七年七月二十五日书记员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人石国安伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。石国安受纠集参与本案，在犯罪过程中主要负责控制、看管被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于上诉人石国安所提原判量刑过重的意见，经查：（1）石国安归案后虽能交代其参与犯罪的主要事实，但其坦白悔罪的程度并不如杨某彻底，原判对其量刑与杨某有所区别，有内在的合理性；（2）原判量刑时已经考虑到石国安系本案的从犯，已对其减轻处罚，石国安上诉请求二审再予从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终588号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）石国安，男，1993年11月19日生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，户籍地宣汉县。因本案于2016年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人石国安犯绑架罪一案……