民间借贷纠纷 （2019）豫01民终1037号

根据胡红喜提交的借款合同，涉案借款的借款期限自2017年12月26日至2018年12月30日，双方约定的孟攀攀还款日期为2018年12月30日前。在胡红喜向该院提起诉讼时，涉案借款尚未到期，其主张由孟攀攀偿还借款没有相应的事实和理由，该案诉讼不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回胡红喜的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，诉是当事人向法院提出的请求，是为抽象请求；诉讼请求是当事人以诉为载体向法院提出的具体的、实体上的请求，一者为程序问题，一者为以程序为载体的实体请求。本案诉讼标的为借款合同关系，胡红喜于一审时举示的借款合同已初步证明其与孟攀攀均是合同当事人，也是本案诉的主体，双方均与借款合同中约定的权利义务具有民事法律意义上的直接利害关系，胡红喜可作为原告起诉，且起诉时有具体的诉讼请求和事实、理由。驳回起诉适用的情形是原告的起诉在程序上不符合起诉的条件，而一审法院以债务履行期尚未届至，胡红

根据胡红喜提交的借款合同，涉案借款的借款期限自2017年12月26日至2018年12月30日，双方约定的孟攀攀还款日期为2018年12月30日前。在胡红喜向该院提起诉讼时，涉案借款尚未到期，其主张由孟攀攀偿还借款没有相应的事实和理由，该案诉讼不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回胡红喜的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，诉是当事人向法院提出的请求，是为抽象请求；诉讼请求是当事人以诉为载体向法院提

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终1037号上诉人（原审原告）：胡红喜，男，1982年2月22日出生,汉族，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟攀攀，男，1986年2月27日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。上诉人胡红喜因与被上诉人孟攀攀民间借贷纠纷一案，不服河南省……