民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1312号

在建设工程的履行中，发包方通过借款的形式向施工方支付项目款的现象屡见不鲜。当采取以借款名义支付工程款时，若项目建设过程中结算出现纠纷，双方通常会对款项的性质发生争议，发包方向施工方所支付的款项究竟是属于借款还是工程款，即双方当事人对款项支付所签订的合同属于借款合同还是建设工程的一部分。首先，从双方提交的证据来看，李华东从江河公司处领取过多笔工程款，且在本案诉争的款项发生以后，江河公司还于2019年1月30日、1月31日向李华东支付过材料款，故可以认定借条载明的主体和施工承包合同的主体并不冲突；其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关法规定，借款合同的内容应当包括当事人信息、借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等，本案的借条不具备完全的基本要素，且借条载明的系“因工程周转需要”，转账凭证载明的系“华星花园项目暂支款”，通过资金流向、记载的用途可以看出，借条下的款项应为支付的工程款而非借款；第三、从支付条件和支付时间来看，发生于江河公司收到武汉市东西湖区人民政府长青街道办事处支付的工程款后，显然与施工承包合同之间存在关联性。故一审法院认定本案诉争的款项虽形式采用了借条，但款项应

在建设工程的履行中，发包方通过借款的形式向施工方支付项目款的现象屡见不鲜。当采取以借款名义支付工程款时，若项目建设过程中结算出现纠纷，双方通常会对款项的性质发生争议，发包方向施工方所支付的款项究竟是属于借款还是工程款，即双方当事人对款项支付所签订的合同属于借款合同还是建设工程的一部分。首先，从双方提交的证据来看，李华东从江河公司处领取过多笔工程款，且在本案诉争的款项发生以后，江河公司还于2019年1月30日、1月31日向李华东支付过材料款，故可以认定借条载明的主体和施工承包合同的主体并不冲突；其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关法规定，借款合同的内容应当包括当事人信息、借款种类、币种、用途

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1312号上诉人（原审原告）：武汉江河臻泰建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道2117号。法定代表人：王菲，董事长。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李华东。上诉人武汉江河臻泰建设工程有限公司（以下简称江河公司）因与被上诉人李华东民间借……