侵权责任纠纷 （2016）豫15民终1120号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，虽然原告与二被告没有签订书面合伙协议，但具备了合伙经营、共负盈亏的合伙关系特征，并且有证人的证言证明原、被告是合伙关系。故可认定原、被告形成合伙关系。双方在合伙解散时，合伙人应当对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行结算。由于原、被告双方在散伙时未对合伙期间的财务账目及盈亏进行结算，且合伙期间的财务账目及凭证不全致使无法进行结算。原告所坚持以侵权民事关系主张自己的权利，但对自己的主张又不能提供相应的证据加以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。双方可待结算后或有相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费4800元，由原告负担。刘文平上诉称，原审法院审判程序违法，认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原判，依法改判。被上诉人陈光礼、刘桂荣答辩称，原

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，虽然原告与二被告没有签订书面合伙协议，但具备了合伙经营、共负盈亏的合伙关系特征，并且有证人的证言证明原、被告是合伙关系。故可认定原、被告形成合伙关系。双方在合伙解散时，合伙人应当对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行结算。由于原、被告双方在散伙时未对合伙期间的财务账目及盈亏进行结算，且合伙期间的财务账目及凭证不全致使无法进行结算。原告所坚持以侵权民事关系主张自己的权利，但对自己的主张又不能提供相应的证据加以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。双方可待结算后或有相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1120号上诉人（原审原告）刘文平，男，1973年10月31日出生，汉族。个体经商户。系刘桂荣的弟弟。被上诉人（原审被告）陈光礼，男，1970年9月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘桂荣，女，1964年11月9日出生，汉族。系陈光礼妻子。委托代理人肖向锋，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人刘文平因与被上诉人陈光礼、刘桂荣侵……