民间借贷纠纷 （2021）京02民终4245号

本案中，现胡永松确认欠付王春借款本金20万元，且《借款合同》约定的借款期限已经届满，在其未偿还借款本金的情况下，对于王春要求胡永松偿还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于王春所主张的利息和违约金，一审法院的意见为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，王春向胡永松主张的利息的计算标准为月利率2．5%，违约金的计算标准为日千分之三，上述标准无论总计或单计均超过年利率24%的标准，故对于超过年利率24%的部分，一审法院不予支持。基于此前胡永松向王春所返还的利息标准未超过年利率36%，故对于胡永松基于合同约定自愿向王春支付的利息，王春亦予以接受，上述还款及收款行为并不存在违反法律规定的情形，故不存在此前支付的利息可部分折抵后续产生的利息及违约金的情形。现根据上述法律规定以及胡永松偿还利息的情况，胡永松现应当向王春支付以20万元为基数，从2019年12月25日起至借

本案中，现胡永松确认欠付王春借款本金20万元，且《借款合同》约定的借款期限已经届满，在其未偿还借款本金的情况下，对于王春要求胡永松偿还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于王春所主张的利息和违约金，一审法院的意见为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，王春向胡永松主张的利息的计算标准为月利率2．5%，违约金的计算标准为日千分之三，上述标准无论总计或单计均超过年利率2

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4245号上诉人（原审被告）：胡永松，男，1976年8月15日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：王春，男，1978年2月5日出生，汉族，住址北京市西城区。上诉人胡永松因与被上诉人王春民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初18732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立……