（2016）辽03行终247号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告鞍山市公安局铁东分局具有作出公安行政处罚的法定职权；其向本院提供的证据，能够证明原告潘桂荣实施故意毁坏他人财物的行为；被告鞍山市公安局铁东分局认定的案件事实符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，该处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确；作出处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定且处罚适当。被告鞍山市公安局作出的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，复议程序合法。关于原告提出的主张，因无充分证据证明，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告潘桂荣的诉讼请求。上诉人不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，原审法院认定事实完全错误、上诉人是合法行为，非侵权行为。请求撤销原判及行政处罚决定。被上诉人鞍山市公安局铁东分局未做书面答辩，其委托代理人在庭审时辩称，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，处罚正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。被上诉人鞍山市公安局未做书

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告鞍山市公安局铁东分局具有作出公安行政处罚的法定职权；其向本院提供的证据，能够证明原告潘桂荣实施故意毁坏他人财物的行为；被告鞍山市公安局铁东分局认定的案件事实符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，该处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确；作出处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定且处罚适当。被告鞍山市公安局作出的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，复议程序合法。关于原告提出的主张，因无充分证据证明，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽03行终247号上诉人（原审原告）：潘桂荣，女，汉族，1958年7月18日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区解放东路***栋*单元*层**号。委托代理人:李洪宽，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍山市公安局铁东分局，住所地：鞍山市铁东区民生东路20号，组织机构代码：00111089-3。法定代表人:吴刚壮，职务局长。委托代理人:魏雷……