股权转让纠纷 (2015)淄商终字第136号

案号
(2015)淄商终字第136号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

2004年1月12日,淄博环瑞旅行社有限公司(甲方)与原三岔乡丝窝村村民委员会(乙方)签订《凤凰山风景区使用权、经营权转让合同》,根据合同约定凤凰山风景区的经营管理主体是淄博环瑞旅行社有限公司。2004年8月23日,淄博凤凰山风景区开发管理有限公司依法设立,淄博凤凰山风景区开发管理有限公司开始具体实施凤凰山风景区的管理经营活动,自此凤凰山风景区的经营主体事实上已经变更,虽然原三岔乡丝窝村村民委员会与淄博凤凰山风景区开发管理有限公司并未重新签订合同,但是该合同的相对方实际上已经变更为“淄博凤凰山风景区开发管理有限公司”(甲方)和原三岔乡丝窝村村民委员会(乙方)。2013年8月15日,国洪生、王凤平与周纯霞、周四海、周素娟签订《合作协议》一份,该协议名称虽为“合作协议”,但合同内容实质是一份股权转让合同,股权的转让方是国洪生、王凤平,受让方是周纯霞、周四海、周素娟,转让的内容是淄博凤凰山风景区开发管理有限公司70%的股份。根据该份合同的条款内容,双方当事人约定:在股权变更登记过程中,虽然“淄博凤凰山风景开发管理有限公司”名称并没有改变,但股权变更后的“淄博凤凰山风景开发管理有限公司”为“新

摘要

2004年1月12日,淄博环瑞旅行社有限公司(甲方)与原三岔乡丝窝村村民委员会(乙方)签订《凤凰山风景区使用权、经营权转让合同》,根据合同约定凤凰山风景区的经营管理主体是淄博环瑞旅行社有限公司。2004年8月23日,淄博凤凰山风景区开发管理有限公司依法设立,淄博凤凰山风景区开发管理有限公司开始具体实施凤凰山风景区的管理经营活动,自此凤凰山风景区的经营主体事实上已经变更,虽然原三岔乡丝窝村村民委员会与淄博凤凰山风景区开发管理有限公司并未重新签订合同,但是该合同的相对方实际上已经变更为“淄博凤凰山风景区开发管理有限公司”(甲方)和原三岔乡丝窝村村民委员会(乙方)。2013年8月15日,国洪生、王凤

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商终字第136号上诉人(原审被告):周海涛,淄博凤凰山风景开发管理有限公司股东。委托代理人:郭公献,山东多博仕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国洪生,无业。被上诉人(原审原告):王凤平,无业。系上诉人国洪生之妻。二被上诉人的委托代理人:邹建华,山东众成仁和(淄博)律师事务所律师。上诉人周海涛因股权转让合同纠纷一案,不服山东省沂源县人民法……