诈骗 （2017）豫13刑终228号

上诉人（原审被告人）申法宽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于申法宽及其辩护人提出的王某2投资100万是为了购买精河县鲲鹏公司的石灰矿，孙某给自己2.8万元是向其偿还债务，申法宽未虚构事实，更未占有105万元，不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，精河县工业园区领导小组管理办公室出具的情况说明，精河县鲲鹏公司的营业执照，精河县国土资源局文件，证人张某、朱某、邢某的证言均证实，鲲鹏公司并无开发石灰矿的项目；证人张某、朱某、邢某的证言证实申法宽并非鲲鹏公司的股东，申法宽通过私人关系将公司账号提供给王某2转账使用，公司并不知情；被害人王某2的陈述及证人孙某的证言相互印证，证实王某2共花费105万转给申法宽用于购买石灰矿；证人张某、陈某、孙某等人的证言及申法宽的供述相互印证，证实申法宽收到105万元后的支出情况，综上，申法宽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人（原审被告人）申法宽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于申法宽及其辩护人提出的王某2投资100万是为了购买精河县鲲鹏公司的石灰矿，孙某给自己2.8万元是向其偿还债务，申法宽未虚构事实，更未占有105万元，不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，精河县工业园区领导小组管理办公室出具的情况说明，精河县鲲鹏公司的营业执照，精河县国土资源局文件，证人张某、朱某、邢某的证言均证实，鲲鹏公司并无开发石灰矿的项目；证人张某、朱某、邢某的证言证实申法宽并非鲲鹏公司的股东，申法宽通过私人关系将公司账号提供给王某2转账使用，公司并不知情；被害人王某2的陈述及证人

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终228号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。被告人申法宽（又名“陈俊义”），男，汉族，1974年9月15日出生，高中毕业，无业，暂住新疆乌鲁木齐市经济开发区。户籍所在地河南省延津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月20日被新疆乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区新市区分局抓获，同月29日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，同年2月5日被……