盗窃 （2015）肇中法刑一终字第45号

上诉人陈某、冯某乙、原审被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某、冯某乙以及原审被告人李某在不足半个月的时间内盗窃多次，作案猖獗，应依法严惩，鉴于其归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。上诉人冯某乙的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳，应驳回其上诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人陈某撤回上诉。二、驳回上诉人冯某乙上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　颜国军代理审判员　　陈鑫鑫二〇一五年四月十六日书　记　员　　梁锦华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人陈某、冯某乙、原审被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某、冯某乙以及原审被告人李某在不足半个月的时间内盗窃多次，作案猖獗，应依法严惩，鉴于其归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。上诉人冯某乙的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳，应驳回其上诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑一终字第45号原公诉机关德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，初中文化，农民,2014年5月19日因涉嫌盗窃被德庆县公安局传唤羁押，2014年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。上诉人（原审被告人）冯某乙，曾用名：冯某甲，男，汉族，中专文化程度，居民，2014年5月19日因涉嫌盗窃被德庆县……